【一】

    建表，设置自增列

mysql> CREATE TABLE `test` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(30) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '名称',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB  DEFAULT CHARSET=utf8mb4 ROW_FORMAT=COMPACT COMMENT='测试表';
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)

【二】

    指定id=1插入，锚定第一行是id是1

mysql> insert into test values(1,'wzx');
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)

【三】

不指定id，依赖自增机制，插入3行(此时id应该变为2，3，4了？)

mysql> insert into test(name) values('wzx1'),('wzx2'),('wzx3');
Query OK, 3 rows affected (0.03 sec)
Records: 3  Duplicates: 0  Warnings: 0

【四】

delete删除所有记录(注意这个删除)

mysql> delete from test;
Query OK, 4 rows affected (0.02 sec)

【五】

指定id=0插入

mysql> insert into test values(0,'wzx4');
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)

【六】

指定id=1插入

mysql> insert into test values(1,'wzx5');
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)

【七】

不指定id，依赖自增机制，插入1行

mysql> insert into test(name) values('wzx6');
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)

【问】

此时表中的三行记录，id分别是多少？是否符合大家的预期？

【答】

mysql> select * from test;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|  1 | wzx5 |
|  5 | wzx4 |
|  6 | wzx6 |
+----+------+
3 rows in set (0.15 sec)

【疑】

是不是和你们预期的结果不一致呢？我们来看看这是为什么？

批量删除数据有三种常见的方法：

    drop table：当不需要该表时，可以使用该方法。

    truncate table：删除所有数据，同时保留表，速度很快。(可以理解为，drop table然后再create table)

    delete from table：可以删除所有数据，也能保留表，但性能较差。(也可以带where条件删除部分数据，灵活性强)

虽然truncate和delete都能够删除所有数据，且保留表，但他们之间是有明显差异的：

    ·    truncate是DDL语句，它不存在所谓的“事务回滚”；

        delete是DML语句，它执行完是可以rollback的。

    ·    truncate table返回值是0；

        delete from table返回值是被删除的行数。

    ·    InnoDB支持一个表一个文件，此时：

        truncate会一次性把表干掉，且不会激活触发器，速度非常快；

        delete from table则会一行一行删除，会激活触发器，速度比较慢。

        注意：delete数据，是要记录日志的，truncate表不需要记录日志。

    ·    当表中有列被其它表作为外键(foreign key)时：

        truncate会是失败；

        delete则会成功。

        注意：这类数据删除失败很容易定位问题，因为报错提示简单易懂。

    ·    当表中有自增列是：

        truncate会使得自增列计数复原；

        delete所有数据后，自增列计数并不会从头开始。

        注意：delete所有数据后，自增列计数的这个行为，往往不是用户想要的，所以是一个潜在坑。